（原標題： 做賬報稅出現審計評價錯報可以補救？）

做賬報稅出現審計評價錯報可以補救？這是對于大型公司財務處理的會計失誤。

廣州做賬報稅小編了解到，注冊會計師應當選用下列方法將審計風險降至可接受的低水平：

　　(1)如有可能，通過擴大控制測試范圍或實施追加的控制測試，降低評估的重大錯報風險，并支持降低后的重大錯報風險水平;

　　(2)通過修改計劃實施的實質性程序的性質、時間和范圍，降低檢查風險。

　　1.尚未更正錯報的匯總數

　　尚未更正錯報的匯總數包括已經識別的具體錯報和推斷誤差。

　　(1)已經識別的具體錯報

　　①對事實的錯報。這類錯報產生于被審計單位收集和處理數據的錯誤，對事實的忽略或誤解，或故意舞弊行為。

　　②涉及主觀決策的錯報。這類錯報產生于兩種情況：一是管理層和注冊會計師對會計估計值的判斷差異;二是管理層和注冊會計師對選擇和運用會計政策的判斷差異，由于注冊會計師認為管理層選用會計政策造成錯報，管理層卻認為選用會計政策適當，導致出現判斷差異。

　　(2)推斷誤差

　　推斷誤差是注冊會計師對不能明確、具體地識別的其他錯報的最佳估計數。包括：

　　①通過測試樣本估計出的總體的錯報減去在測試中發現的已經識別的具體錯報;

　　②通過實質性分析程序推斷出的估計錯報。

　　2.評價尚未更正錯報的匯總數的影響

　　(1)低于重要性水平

　　如果尚未更正錯報匯總數低于重要性水平，說明錯報對財務報表的影響不重大，注冊會計師可以發表無保留意見的審計報告。

　　(2)超過重要性水平

　　如果尚未更正錯報匯總數超過了重要性水平，對財務報表的影響可能是重大的，注冊會計師應當考慮通過擴大審計程序的范圍或要求管理層調整財務報表降低審計風險。

　　如果管理層拒絕調整財務報表，并且擴大審計程序范圍的結果不能使注冊會計師認為尚未更正錯報的匯總數不重大，注冊會計師應當考慮出具非無保留意見的審計報告。

　　(3)接近重要性水平

　　注冊會計師應當考慮該匯總數連同尚未發現的錯報是否可能超過重要性水平，并考慮通過實施追加的審計程序，或要求管理層調整財務報表降低審計風險。

本站所有相關知識僅供大家參考、學習之用，不作為實際操作的法定依據。如有問題或相關需要，請咨詢正穗財稅。本文來源于互聯網，其版權均歸原作者及網站所有，如無意侵犯您的權利，請與小編聯系， 我們將會在第一時間核實，如情況屬實會在3個工作日內刪除；如您有優秀作品，也歡迎聯系小編在我們網站投稿！http://m.2687122.com/ 聯系方式： zhengsui888@163.com