廣西特大走私案開審逃稅3.6億

（原標(biāo)題： 廣西特大走私案開審逃稅3.6億）

　　【廣州會計(jì)記賬公司導(dǎo)讀】南寧市中級法院公開審理特大橡膠走私案，該團(tuán)伙將越南產(chǎn)的4.3萬多噸橡膠走私入境，偷逃稅款高達(dá)3.6億多元。

　　團(tuán)伙12名“股東”通過精細(xì)分工合作，11個月的時(shí)間里，將越南產(chǎn)的4.3萬多噸橡膠走私入境，偷逃稅款高達(dá)3.6億多元。2月26日，南寧市中級法院公開審理這起特大橡膠走私案。在法庭上，該走私團(tuán)伙頭目鄧發(fā)東當(dāng)庭翻供，聲稱12名“股東”不是團(tuán)伙，大家都是各干各的，而他只不過是個打雜的。

　　一環(huán)扣一環(huán)

　　鋪就走私路

　　今年48歲的鄧發(fā)東是防城港市人。公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為，2011年1月，鄧發(fā)東為牟取非法利益，與沈財(cái)、陳基洪(2人均另案處理)等12名“股東”，將國內(nèi)買家在國外訂購的橡膠從越南偷運(yùn)入境。在此途中產(chǎn)生的風(fēng)險(xiǎn)，由每位“股東”共同承擔(dān)。鄧發(fā)東團(tuán)伙通過向國內(nèi)買家收取“保費(fèi)”(即保證偷運(yùn)入境及國內(nèi)運(yùn)輸安全的費(fèi)用)獲利。此外，該團(tuán)伙也從越南購買橡膠偷運(yùn)入境，伺機(jī)賣出以賺取差價(jià)。據(jù)南寧市檢察院指控，2011年1月至11月，由鄧發(fā)東參與走私的橡膠4.3萬多噸，偷逃稅款達(dá)3.6億多元。

　　為了將橡膠順利偷運(yùn)入境，該團(tuán)伙成員分工非常明細(xì)。其中，“股東”張朝光等人是“第一棒”，負(fù)責(zé)在越南訂購橡膠及理貨、發(fā)運(yùn)橡膠。而官秀冬則在越南為鄧發(fā)東團(tuán)伙聯(lián)系橡膠貨源，并負(fù)責(zé)在越南碼頭理貨、發(fā)運(yùn)橡膠，年僅22歲的團(tuán)伙成員陳千曉則到越南代理公司，負(fù)責(zé)橡膠理貨發(fā)運(yùn)事宜。

　　在越南訂購好橡膠后，鄧發(fā)東雇請了“六條槽”(即6條線)的船主馮道輝、黃任輝、鐘遠(yuǎn)強(qiáng)(另案處理)等6人，組織鐵殼船隊(duì)和搬運(yùn)工，到越南綠林、陸虎兩個碼頭接貨，再經(jīng)北侖河偷運(yùn)到東興魚鴉或江那碼頭。

　　貨物到了東興兩個碼頭后，該團(tuán)伙成員黃忠貴、黃正德則負(fù)責(zé)在這里接貨，并過駁到中型貨車上。走私的橡膠就這樣被運(yùn)往防城港一些倉庫，或者防城火車站，再發(fā)運(yùn)到國內(nèi)買家指定的收貨地點(diǎn)。

　　之后，鄧發(fā)東與一家貨運(yùn)信息部的張志堅(jiān)“合作”，由張志堅(jiān)負(fù)責(zé)雇請大貨車運(yùn)送貨物。為了保證運(yùn)輸途中的安全，鄧發(fā)東團(tuán)伙又專門雇請鄭互傳、鐘恒山等人進(jìn)行看路控車。

　　成立拍賣公司

　　掩護(hù)黑暗交易

　　為了掩蓋走私橡膠的事實(shí)，鄧發(fā)東出資成立了防城港天興貿(mào)易公司。可鄧發(fā)東并不當(dāng)老總，而是把覃龍推上前臺擔(dān)任該公司的法人代表。

　　通過這家合法的公司，遇上海關(guān)拍賣查扣的非法走私橡膠，鄧發(fā)東都會參與拍賣。在取得相關(guān)單證材料后，鄧發(fā)東又用于掩護(hù)走私運(yùn)輸，以及到相關(guān)執(zhí)法單位認(rèn)領(lǐng)被查扣的走私橡膠。覃龍為了牟利，還出資購買貨車運(yùn)輸走私橡膠。

　　在暴利的引誘下，防城港市一家房地產(chǎn)公司的副董事長吳蘭斗也“靠近”鄧發(fā)東，最終也因涉嫌走私普通貨物罪坐上了被告席。

　　頭目當(dāng)庭翻供

　　極力撇清責(zé)任

　　2012年1月11日，南寧海關(guān)緝私局經(jīng)過縝密偵查后收網(wǎng)，將鄧發(fā)東、官秀冬等人抓獲。該團(tuán)伙的6名成員過后主動投案。

　　昨日，涉案的14名被告齊齊受審。在法庭上，鄧發(fā)東推翻了此前在檢察機(jī)關(guān)的供述，聲稱他遭檢察機(jī)關(guān)偵查員恐嚇，并稱他的普通話不好，偵查員是按照自己的思路寫的筆錄。當(dāng)公訴人問他，那時(shí)他在團(tuán)伙中負(fù)責(zé)哪些工作時(shí)，鄧回答說沒有負(fù)責(zé)具體的工作，就是打雜的，并未從中得到利益。

　　當(dāng)審判長要求鄧發(fā)東說清是哪個偵查員在哪個時(shí)間恐嚇?biāo)男﹥?nèi)容有假，認(rèn)為哪一份筆錄是非法取得時(shí)，鄧發(fā)東卻反復(fù)回答，他不是針對某一份筆錄，只說確實(shí)被恐嚇了。

　　最終，審判長認(rèn)為鄧發(fā)東的理由不充分，法庭對非法證據(jù)不再審查。

　　據(jù)廣州會計(jì)記賬公司了解到，該案是南寧市海關(guān)緝私局成立以來偵破案值最大的一起走私案件，也是海關(guān)總署督辦案件。由于案件涉及的被告人眾多，涉案金額特別巨大，而且案情復(fù)雜、證據(jù)較多，庭審預(yù)計(jì)將持續(xù)3天。此案審理進(jìn)展，本報(bào)將繼續(xù)關(guān)注。

本站所有相關(guān)知識僅供大家參考、學(xué)習(xí)之用，不作為實(shí)際操作的法定依據(jù)。如有問題或相關(guān)需要，請咨詢正穗財(cái)稅。本文來源于互聯(lián)網(wǎng)，其版權(quán)均歸原作者及網(wǎng)站所有，如無意侵犯您的權(quán)利，請與小編聯(lián)系， 我們將會在第一時(shí)間核實(shí)，如情況屬實(shí)會在3個工作日內(nèi)刪除；如您有優(yōu)秀作品，也歡迎聯(lián)系小編在我們網(wǎng)站投稿！http://m.2687122.com/ 聯(lián)系方式： zhengsui888@163.com